Related Posts with Thumbnails

viernes, 11 de febrero de 2011

Post nº100

votar
Parece que fue ayer cuando comencé ésta mi pequeña aventura pública, y ya he publicado 100 posts, con éste. Han sido 100 pequeñas ideas, 100 islas de opinión sobre lo que estaba ocurriendo, o no, sobre lo que todo el mundo estaba opinando, o no, sobre lo que me interesaba, en definitiva.

100 excesos, 100 defectos, 100 flashes, 100 sombras. 100 búsquedas de un mundo mejor, desde la modestia y la honestidad de escribir lo que pensaba en ese momento (que puede no ser lo mismo que pienso ahora, o antes, o dentro de un año). 100 elucubraciones para tratar de encontrar ideas con las que seguir avanzando, porque opino que para atrás se puede mirar, pero no se debe andar.

Hay muchas cosas sobre las que he escrito, muchos temas abordados, pero también muchísimos otros que no he tocado, en la mayoría de los casos, por no tener una opinión mínimamente formada que aportar al debate. Y eso que, de los pocos (para lo que esperaba) comentarios negativos que he ido recibiendo, tal vez el más recurrente sea que opino sin conocer suficientemente los temas sobre los que escribo. Obviamente, no soy un experto sobre ninguno (o casi) de los temas tratados en estos 100 posts, entre otras cosas porque tampoco lo intento... mi pretensión es mostrar la opinión que se puede tener en base a la información recibida por los ciudadanos normales, de a pie.

Y desde éste mi pequeño cuaderno de bitácora he conseguido desahogarme, volcar algunas de mis frustraciones, preocupaciones, a negro sobre blanco, entretenerme y contactar con gente muy interesante, aunque sea virtualmente. Era lo que buscaba y por eso estoy contento.

También he conseguido no hacer aquello que pretendía no hacer, como informar (nunca me cansaré de repetir que éste no es un sitio de información sino de opinión), decirle a nadie qué pensar (igual que no acepto que nadie me lo diga a mi), dar respuestas (sólo preguntas), hablar de nadie que no se lo merezca (salvo en mis descartes), hablar de todos los que se lo merecen (no tengo tanto tiempo), ganar dinero (diga lo que diga Google, su publicidad no da dinero... al menos a mi no me lo da), perder amigos (de ahí el anonimato), perder el tiempo (de ahí la brevedad de los post), ni aprender a escribir (hay cosas para las que es mejor nacer aprendido).

Espero continuar con esta afición, este trabajo. Espero escribir otros 100 post más, y espero que os gusten... o no... ¿a ti te gustan?


Si te ha gustado el post, te agradecería que lo votaras aquí:

votar

Facebook Twitter Meneame iGoogle My Yahoo My Live

Relacionado:
¿Alguien sabe por qué escribimos blogs?

Google ya me debe un café
El comienzo 

martes, 8 de febrero de 2011

Saber ganar

votar
Todos estamos al corriente de lo que está sucediendo con la izquierda independentista en el País Vasco. Todos sabemos el paso atrás que ha dado ETA, seguido del paso adelante que ha dado su brazo político. Todos sabemos que esto es fruto de varios factores: hartazgo general, descontextualización progresiva de sus reivindicaciones, descrédito de sus dirigentes... pero también de la firmeza mostrada en la lucha contra el terrorismo de los últimos gobiernos (tanto policial como política a través de su exclusión de las instituciones).

Hoy la sociedad se enfrenta al dilema de si debemos aflojar el puño para permitir la reinserción (en el sentido más amplio, incluso político) de todo un sector social vasco identificado con las ideas independentistas, y (aparentemente) convencidos de que la única vía posible para lograrlo es la política. Ojo, no confundir este párrafo con un alegato por la amnistía de los presos de ETA; nada más lejos de mi ánimo.

Tenemos que decidir si seguimos apretando hasta la asfixia total porque creemos que todos estos pasos son un mero ardid y (de nuevo) seremos engañados, defraudados... o si creemos que de verdad todo se ha acabado. Si creemos que, finalmente, hemos ganado.

Porque entiendo que quienes piensen que esto no es más que una treta hagan fuerza para que continúe la presión policial, la exclusión política; que no se les acepte de nuevo en instituciones más o menos respetables, como son las nuestras. Eso mismo defenderán también quienes hayan basado gran parte de su discurso político de los últimos años en deslegitimar la opción independentista vasca por estar apoyada en la violencia. Pero quienes piensan que esto se ha acabado, deben abogar por una victoria justa, ecuánime, respetuosa; victoria sí, humillación, no.

Porque en el momento en que de verdad creamos que la independencia vasca se ha convertido en una opción defendida meramente en las urnas, ayuntamientos o parlamentos, se habrá convertido automáticamente en una opción legítima. Tal vez no mayoritaria, tal vez no del gusto de todos, pero sí perfectamente legal y con el derecho a representación en las instituciones.

Personalmente no tengo claro si habrá más atentados; en el estado lamentable en que se encontraba ETA en los últimos años, todo puede ser posible (matar es demasiado fácil). Pero sí creo que el paso dado por la izquierda abertzale condenando la violencia de ETA ha sido definitivo; y también creo que el terrorismo sin sustento político y social no es más que mera violencia, mera delincuencia organizada, y debería ser tratada como tal (por la policía y los jueces, pero también por los medios de comunicación).

Personalmente creo que ya hemos ganado.


Si te ha gustado el post, te agradecería que lo votaras aquí:

votar

Facebook Twitter Meneame iGoogle My Yahoo My Live

Relacionado:
Leve riesgo de paz

Sabotaje aéreo; vergüenza social
Nacionalismos, exclusiones y elecciones autonómicas
Banderas y más banderas

jueves, 3 de febrero de 2011

¿Por qué no despegan los servicios de video club online en España?

votar
Y, especialmente los servicios de streaming HD (me refiero a HD de verdad, 1080p, no el "medio HD" que ha lanzado Apple). Habrá quien piense que no se establecen aquí porque somos todos más piratas que Jack Sparrow... habrá quien piense que es porque nos gusta el "gratis total" más que a un concejal una comisión... habrá quien piense, por contra, que es porque nos sobra el dinero y preferimos comprarnos blurays al módico precio de treinta y pico euros, para verlos una vez.

Pues, sin dejar de tener parte de razón, creo que quien piense así no está apuntando a la realidad del problema. Veamos... ¿cuánto ocupa una peli en 1080p a una calidad razonable? Pues yo diría que a partir de 12 ó 13 GB para empezar a hablar. ¿Cuánto tardaría en descargarse esa peli por mi ADSL de (teóricamente) 3 Mbps? Pues teniendo en cuenta que apenas me da 2,3 Mbps reales de media, a pleno rendimiento, pues alrededor de 12 horas, cortes aparte.

Vaya, resulta que, para ver una peli de hora y media, tengo que tenerla bajando 12 horas (a esa velocidad, claro, no hay posibilidad de comenzar a verla hasta las 11horas después de comenzar la descarga, por aprovechar el buffer). Y eso suponiendo que tenga un disco duro interno en el que almacenar la peli a medida que se va descargando... Pero eso no es streaming, ¿no?

Señora Sinde !!!!!!!!!!!!!!!

Que no, que la ley esa suya tan famosa resulta que no va a favorecer la implantación de ningún servicio de video club online en nuestro querido país... que han errado ustedes el objetivo... que la culpa no es de los piratas del Caribe esos... que la culpa es de Telefónica, Vodafone, Jazztel, Orange... que es que tenemos unas infraestructuras de red del siglo pasado, por las que es imposible hacer pasar una peli de las de hoy en día, con una calidad acorde a la que me ofrece la tele que me acabo de comprar (y las que se están vendiendo masivamente desde hace más de dos años).

Yo estoy seguro de que esto ya lo sabían, claro. Estarán negociando con las operadoras, o algo, ¿no? (¿no?). Imagino que el ministro de industria estará haciendo algo al respecto para que nuestros queridos creadores sean un poco más ricos y les vuelvan a apoyar en las próximas elecciones. Porque resulta que, si tuviéramos proveedores de contenidos en streaming, probablemente se reducirían mucho el intercambio libre y gratuito de archivos protegidos, ya que tendríamos acceso a todos los contenidos a cambio de una tarifa plana mensual.

Por cierto, que conste que he intentado que Telefónica suba la velocidad de mi ADSL, de 3 a 10 Mbps. Pero resulta que no cualifico para la promoción porque no tengo contratado su servicio de antivirus. Pero, amigos de Telefónica, ¿para qué coño quiero yo su antivirus, si tengo un Mac?

Ay, qué país...


Si te ha gustado el post, te agradecería que lo votaras aquí:

votar

Facebook Twitter Meneame iGoogle My Yahoo My Live

Relacionado:
¿El cliente en el centro? Y un cuerno !!

¿Por qué no nos damos de baja de Internet?
Mentiras y gordas (o la otra Sinde)
¿Redes saturadas o avaricia desmedida?
¿Quién gana y quién pierde con el intercambio libre de archivos en red?

martes, 1 de febrero de 2011

Cambiar para que nada cambie

votar
A la luz de las últimas movilizaciones en Túnez y Egipto, uno siente la tentación de llenarse de esperanza viendo como gente aparentemente sometida a regímenes totalitarios, se levanta pacíficamente y consigue cambiar las cosas. Incluso genera cierto sonrojo pensar que aquí hicimos algo muy parecido hace no tantos años (más de 30 ya) y ahora somos incapaces de estar a la altura y levantarnos frente a la tiranía de los bancos y sus secuaces.

Por lo que respecta a tunecinos, egipcios y los que vendrán, por un lado está claro que, cuando a uno le ponen entre la espada y la pared porque no tiene para comer ni él ni su familia, a veces escoge "espada" y se echa a la calle ("from lost to the river"). Si tiene suerte, ocurre lo que está ocurriendo aquí, y es que parece que se va evitando la lucha armada, sobre todo porque esos regímenes se han quedado sin apoyos externos (y, de rebote, internos... y me refiero mayormente al ejército). Si no hay tanta suerte, se monta una guerra civil en toda regla, que es lo que ocurrió en Afganistán o Irak.

En cualquier caso, levantando un poco la vista, hay ejemplos que nos indican que, al final, sean unos u otros, es prácticamente imposible que sea el pueblo quien decida realmente quién le gobierna. El caso más evidente y parecido a lo que está ocurriendo estos días es el de Irán: dictadura del sha patrocinada por EEUU, rebelión supuestamente popular que liberó al pueblo de su tiranía, y mira como están ahora... salimos del fuego y caemos en las brasas.

Y que nadie entienda que estoy defendiendo a los dictadorzuelos que están siendo derrocados, por favor. En absoluto. Estoy totalmente a favor de la democracia, de que los pueblos sean libres y de que se autogobiernen... sólo estoy poniendo sobre la mesa el hecho de que este autogobierno, esta libertad son, casi siempre, un puro espejismo. Incluso en Europa o EEUU, donde presumimos de ser ejemplos de libertad y democracia, creo que nos ha quedado suficientemente claro en los tres últimos años que no somos más que marionetas de los mismos señores feudales de siempre: los que tienen el dinero. La ecuación es clara: si tienes dinero, te gobiernas, si no lo tienes, te gobiernan.

Podemos seguir resignados o podemos decidir echarnos a la calle y enfrentarnos a gobernantes que no hemos elegido y que no queremos, como están haciendo en Oriente Medio. Personalmente soy pesimista acerca del impacto real y de que los cambios que se generen sean reales y no un mero cambio de caras... o de área de influencia.

Si te ha gustado el post, te agradecería que lo votaras aquí:

votar

Facebook Twitter Meneame iGoogle My Yahoo My Live

Relacionado:
Donde las toman, las dan

Banderas y más banderas
¿Por qué no nos salimos del euro?
¿Realmente importa dónde has nacido?