Related Posts with Thumbnails

lunes, 23 de mayo de 2011

Reflexiones post electorales: ¿cuánto ha influido el 15M?

votar
Como predecían todos los oráculos, España ha hablado y el PP ha ganado las elecciones. Esto debe de ser así, ya que ha obtenido más votos, más concejales y más diputados autonómicos que el PSOE, el enemigo a batir. Pues todos contentos, ¿no?

Sin embargo, me gustaría ir un poco más allá, y comparar algunos números con los obtenidos en las anteriores elecciones municipales de 2007...

  1. La participación ha sido claramente más alta este año: un 3% más o, para entenderlo mejor, unos 730.000 votos más.
  2. La suma de votos en blanco y nulos ha subido notablemente: casi 285.000 votos más entre estas dos opciones respecto al 2007. Conjuntamente, suman más de un 4% de los votos emitidos (casi 1 millón de votos; la cuarta opción más votada).
  3. La suma de votos del PP y el PSOE se ha reducido espectacularmente: más de 925.000 votos menos entre los dos partidos mayoritarios.
De estos pocos, pero elegidos, números, creo que podemos cifrar la indignación popular en algo más de 2 millones y medio de votos que han huido de PPSOE, entre los nuevos que no han ganado, los nulos / blancos y los que han perdido. Y se trata de datos objetivos, sin ponderar con el sistema electoral; se trata de una cuenta de ciudadanos, no de concejales o diputados.

Así y todo, en los medios de comunicación seguiremos viendo imágenes de un Zapatero cariacontecido y la calle Génova llena de pijos con banderas azules y blancas. Seguiremos pensando que el PP ha ganado las elecciones y que ellos representan el cambio en este país.

Pero el hecho es que ayer dos millones y medio de votantes castigaron (castigamos) a esos dos partidos y les dijimos que no nos representan, que no nos gustan ni sus propuestas ni su forma de entender esta sociedad. No aceptamos que este país lo dirijan personas que no se presentan a unas elecciones, que no dan la cara.

Entre todos tenemos que encontrar la forma de que este movimiento social, apenas esbozado en plazas de todo el país en las últimas semanas, cristalice y se convierta en una fuerza unificada que proponga un cambio real. Debemos centrarnos en las ideas que nos unen y entrar en el sistema para cambiarlo desde dentro, porque será la única forma de conseguir algo; pasar de la protesta a la propuesta.

Porque somos muchos quienes pensamos que otra forma de democracia es posible.

Si te ha gustado el post, te agradecería que lo votaras aquí:

votar

Facebook Twitter Meneame iGoogle My Yahoo My Live

Relacionado:
No les votaré

¿Por qué no sacamos el dinero del banco?
Harto de: economistas (o sucedáneos)
¿Por qué no nos salimos del euro?

miércoles, 18 de mayo de 2011

No les votaré

votar
Reconozco que estoy impresionado por los movimientos de ciudadanos que se han manifestado por todo el país como alternativa (o negativa) a los grupos políticos establecidos. Movimiento 15-M, creo que les llaman o se hacen llamar...

Supongo que como mucha gente, me siento cada vez más decepcionado con el devenir político "estándar" de este país. Me parece que estamos yendo hacia una situación en la que, por un lado, tenemos un bipartidismo sin apenas diferencias (al estilo USA), y por otro tenemos partidos con muy poco sustento de votos a nivel estatal, pero gran influencia debido al sistema electoral (me refiero fundamentalmente a los partidos nacionalistas).

La tranquilidad democrática es, sin duda, buena, y síntoma de madurez. Pero una cosa es "tranquilidad" y otra "conformismo" o "inacción". La carencia total de formaciones políticas ambiciosas que propongan alternativas (más allá de arrimar sus votos a quien les dé más competencias), y la uniformidad de propuestas (si no teóricas, sí de facto) de los dos partidos políticos con posibilidades de gobernar, hacen que la desilusión se esté adueñando de la sociedad. También estoy seguro que los continuos casos de corrupción en ambos lados potencian esta desilusión.

Antes de conocer siquiera la convocatoria de las manifestaciones del día 15 ya había estado informándome fundamentalmente acerca de Nolesvotes, y tenía pensado un post como este para animar a quien lo lea a buscar opciones políticas "alternativas" o, directamente, votar en blanco o con voto nulo. Estoy de acuerdo en que debemos acudir a votar, no abstenernos.

He leído que en estas manifestaciones llamaba la atención la diversidad social de sus participantes. Tanto desempleados como ejecutivos, hombres y mujeres, jóvenes y viejos. Todo tipo de personas pidiendo, exigiendo, un gobierno para la gente y no para los bancos, los mercados o Angela Merkel; pidiendo un gobierno que mejore la sociedad y no simplemente que contente a los de siempre.

Entiendo que este tipo de movimientos puede evolucionar de muchas formas. Puede empeorar la situación, llevándonos al caos (no creo que en Egipto estén mucho mejor ahora que hace un año) o puede que todo esto se desvanezca y al final no lleguemos a cambiar nada. Pero no siempre lo malo conocido es preferible a lo ¿bueno? por conocer. A veces hay que arriesgarse como sociedad, aunque sea sólo un poco.

Y ante este movimiento, reacciones políticas variadas: desde el "no sabe no comenta" del PP, hasta un hipócrita "hay que escuchar a todo el mundo" del PSOE. Pero el trasfondo es el mismo: "dejaos de rollos y votadnos a nosotros".

Pues no. Esta vez, no... y la próxima, seguramente, tampoco. Esta vez buscaré a alguna formación absolutamente minoritaria, sin posibilidad alguna de ganar, y les votaré a ellos... o, si no encuentro a nadie que me convenza mínimamente, votaré en blanco, ya que creo que es la opción que mejor me representa: no hay nadie digno de gobernarnos en esas listas. Mientras esto siga así, conmigo que no cuenten.

[Actualización 20/05]: He investigado un poco la ley electoral, y el sistema de reparto de escaños basado en la llamada Ley d'Hondt, y me he convencido que, como bien me habéis escrito en los comentarios, el voto en blanco favorece a los partidos mayoritarios; os invito a seguir este enlace que os llevará a una explicación que, al menos a mi, me ha convencido.

Si te ha gustado el post, te agradecería que lo votaras aquí:

votar

Facebook Twitter Meneame iGoogle My Yahoo My Live

Relacionado:
Reflexiones post electorales: ¿cuánto ha influido el 15M?

¿Por qué no sacamos el dinero del banco?
Harto de: economistas (o sucedáneos)
¿Qué está pasando en Europa?
Cambiar para que nada cambie
¿Por qué no nos salimos del euro?
¿Huelga o denegación de servicio?

jueves, 12 de mayo de 2011

Reality bites (o por qué algunos artistas se van de twitter)

votar
Acabo de leer que Alejandro Sanz abandona twitter, como ya lo hiciera antes gente como Calamaro, harto de que el resto de mortales se meta con él. Parece ser que eso es algo que su hiperdesarrollada sensibilidad de gran artista no puede asumir... y es que la realidad, a veces, muerde.

Supongo que cuando alguien está en la situación de estos muchachos es fácil perder el norte, el contacto con la realidad. Cuando uno vive en esas burbujas de las que se rodean (o les rodeamos), creyéndose seres especiales (porque estoy seguro de que este tipo de personas acaba creyéndose realmente que son seres especiales), dotados de algún tipo de gracia divina, es fácil perderse... y se acaban perdiendo, claro.

Así que, como esto del twitter parece que mola y es muy "cool", todo el mundo lo tiene, sus asesores de marketing les recomiendan que "estén" (me hace gracia cuando dicen que "hay que estar ahí"), que sean activos, que participen. Pero resulta que esos mismos asesores que no dejan que estas personas hablen por si mismos porque ya les conocen, sí dejan que escriban esos famosos 140 caracteres, que un montón de gente se dedica a leer...

Porque, aunque no lo parezca, 140 caracteres (utilizados con la suficiente asiduidad) son suficientes para dejar traslucir la personalidad, el carácter y la cultura (o incultura) de una persona. Que se lo digan a Bisbal, si no...

Y como los humanos somos unos perros, y los españolitos más, y más aún si se trata de famosillos creídos, ricos y en declive, pues cuando vemos este tipo de comentarios hacemos sangre. Pero es lo que tiene "estar ahí", que lo mismo van y te leen... y encima, te critican, a veces con saña, y la burbuja se rompe. Ya no todo son halagos interesados, alabanzas, o críticas más o menos discretas hacia tu trabajo, sino que atacan directamente a tu supuesta capacidad intelectual y cultural; a tu concepto de ti mismo.

Hasta ahí podíamos llegar... ¿qué hay gente que no piensa que soy un semidios y no me alaban? ¿que la imagen que me devuelve ese espejo es la de un estúpido engreído alejado de la realidad y no me gusta? ¿que el mundo está lleno de parados sin otra cosa que hacer que reírse de las perlas que voy cagando por twitter? Pues ahí os quedáis, pandilla de pringaos... Me vuelvo a mi mansión de Miami y que os den mucho a todos; si esto me pasa por socializar...

Si te ha gustado el post, te agradecería que lo votaras aquí:

votar

Facebook Twitter Meneame iGoogle My Yahoo My Live

Relacionado:
Mentiras y gordas (o la otra Sinde)

Tontería contagiosa (en tv)
Pantoja, Esteban, fama y ambición
Redes sociales... ¿útiles?

jueves, 5 de mayo de 2011

Arreglando los problemas a tiros

votar
Reconozco que me he quedado un tanto estupefacto (qué bonita palabra) cuando me enteré del asesinato de Bin Laden por nuestros amables vecinos yankis. No tanto por el hecho de que se hayan tomado la justicia (mejor decir venganza) por su cuenta, pasando de tribunales, sino porque los ciudadanos han aplaudido y celebrado semejante hazaña. Imagino que si eso lo hubieran hecho nuestros soldados, la reacción popular no habría sido exactamente la misma (más que imaginar, lo espero)...

Y aún más: resulta que no quieren enseñar la foto del insigne muerto porque dicen que "eso no es lo que son", como indicando que sería un acto tan bajo que les parece siquiera inimaginable. Vamos, que ahorcar al cuatrero a la entrada del pueblo les parece genial, pero arrastrar su cadáver atado al caballo por las calles, les parece inconcebible, por ruin. Pura coherencia, vamos.

Y todavía más: el resto de nuestros amados y estimados líderes mundiales han aplaudido cual perritos perfectamente amaestrados y aborregados los hechos consumados del líder de líderes, Mr. Obama. Quién nos ha visto y quién nos ve. Aún recuerdo las manifestaciones contra la guerra por las calles de Madrid, o la firme oposición del gobierno francés a la invasión de Irak, la escasez de líderes en Las Azores... parece mentira.

Y como creo que al final las cosas sí son (o terminan siendo) lo que parecen, si parece mentira será porque es (o era) mentira. Era mentira que Zapatero estuviera en contra de la guerra de Irak; sólo estaba en contra de Aznar (lo cual tampoco es un demérito). Era mentira que Sarkozy se opusiera a la invasión; sólo se oponía al reparto de petróleo que le habría propuesto Bush y que, posiblemente, Obama haya mejorado. Todo mentira. Pura fachada...

¿Dónde están el resto de países con fuerza suficiente para poner coto a este tipo de barbaridades? Ah, sí, es cierto, que para tirar una piedra hay que estar limpios de culpa, y no creo yo que Rusia, India, ni mucho menos China tengan mucho que enseñarnos sobre respeto, cuidado social, derechos humanos, etc.

Porque vivimos en un mundo en el que algunos pueden matar a quien quieran, saltándose todas las leyes, y el resto nos limitamos a aplaudir, o a agachar la cabeza, a la espera de ver qué nos cae por haber sido buenos chicos. Pues qué mierda de mundo, ¿no?


Si te ha gustado el post, te agradecería que lo votaras aquí:

votar

Facebook Twitter Meneame iGoogle My Yahoo My Live

Relacionado:
¿Qué está pasando en Europa?

Cambiar para que nada cambie
¿Por qué necesitamos a Wikileaks?
New York, New York
Are we human...?