¿Huelga o denegación de servicio?

Como sabéis, desde este blog apoyé la huelga general, por los motivos que explico en este otro post. Y lo hice porque consideré que este país estaba necesitando algún tipo de movilización, algún tipo de manifestación popular que mostrase públicamente el descontento arraigado en casi todos los sectores de la sociedad (por fin estamos de acuerdo en algo). Porque son ya demasiados despropósitos, uno encima de otro.

Obviamente, en mi modesta opinión, la huelga no ha sido precisamente un éxito. El bajo seguimiento, no por esperado menos desalentador, debe hacernos pensar y recapacitar sobre cómo debemos afrontar este tipo de situaciones en el futuro. Creo que no se consiguió dar una idea de unidad, ni de fuerza, ni de convicción, ni se consiguió advertir a nuestros dirigentes (los oficiales y los no oficiales) sobre las consecuencias de seguir por este camino.

Y como el sentir de la sociedad no se corresponde con esta respuesta, el problema (uno de los problemas) puede estar en la forma elegida para manifestarlo, en que el concepto "huelga general", tal y como lo conocemos y utilizamos ahora mismo, tiene poco futuro (de hecho, parece que no tiene ni presente). Los trabajadores cada vez están menos dispuestos a perder un día de salario, y máxime si tienen la incertidumbre de si va a ser útil o no (volviendo la vista atrás, ¿alguna huelga general ha hecho rectificar a algún gobierno anterior?). Así que no vale ni como advertencia, ni como castigo...

Esta situacion hace que debamos comenzar a buscar formas alternativas para manifestar nuestro descontento, de forma eficiente y contundente ¿Cómo podemos decirles a nuestros dirigentes, de una manera realmente efectiva aquello de "por ahí no sigas"? ¿Cómo podemos castigar a los auténticos provocadores de esta situación?

Estos días he estado leyendo artículos y posts sobre este tema y he encontrado algunas ideas: huelga a la japonesa, huelga de consumo, elecciones anticipadas, recogida de firmas, manifestaciones... bueno, son alternativas. Sin embargo, una opción que ha demostrado recientemente su viabilidad son las cyberprotestas. El ejemplo más claro que podemos encontrar recientemente ha sido el ataque DDOS de hace unos días a las webs de la SGAE y el Ministerio de (in)Cultura (a quienes el diablo confunda), que ha conseguido generar una expectación y una publicidad más que notable, con unos daños colaterales mínimos o nulos.

Este ataque, llevado a cabo por multitud de usuarios de manera coordinada, y sin otra intención que protestar contra la política del gobierno en lo tocante a derechos de autor e intercambio de archivos en la red, ha tenido una gran repercusión social y mediática. Seguramente, si analizáramos la relación entre la repercusión obtenida frente al esfuerzo invertido en organización y ejecución de la protesta, nos saldría muchísimo mejor que el mismo cálculo hecho para la huelga general.

Desde luego, como ocurre con casi cualquier novedad, hay voces a favor y voces en contra, personas y personajes que apoyan este tipo de movilizaciones, y otras que no. Os invito a leer este post del blog de Enrique Dans, donde se posiciona claramente a favor de este tipo de propuestas y vaticina un incremento de las mismas en los próximos tiempos.

Como casi siempre en estas situaciones, no parece haber una respuesta clara. Sí está claro, sin embargo, la necesidad de abrir el debate sobre nuevas formas de manifestación y protesta cuanto antes. Es necesario que toda la sociedad y especialmente los llamados "agentes sociales" se replanteen continuar con estrategias de protesta y presión del siglo pasado que movilizan cada vez menos a la población y tienen un impacto tendente a cero sobre los gobiernos.

Si te ha gustado el post, te agradecería que lo votaras aquí:





Relacionado:
Huelga, huelga, huelga, huelga general
¿Quién gana y quién pierde con el intercambio libre de archivos en red? 
¿Obsesión? por la privacidad en la red
Intercambio y préstamo en 2022

La escopeta nacional

Cuando oigo la expresión "país de pandereta", refiriéndose a "ésta nuestra comunidad", suelo resistirme a aceptarla; pienso que vivimos en un país del primer mundo, europeo (no sé si esto es bueno o malo), con buenas infraestructuras, con una gestión pública razonablemente saneada y transparente, etc. Ni más ni mucho menos que el resto de países que nos rodean (por arriba, entiéndaseme).

Luego enciendo la tele y me encuentro con la cruda realidad:

• Una cadena de TV, con orientación "italiana", ha nombrado a alguien cuyo mayor mérito en esta vida fue tener una hija con un torero, como "princesa del pueblo". Es muy probable que esa aventura termine con una candidatura de esa persona a las próximas elecciones generales, lo que la convertiría en la Cicciolina española. No hacen el mismo tipo de porno, pero ambas enseñan todo lo que tienen por un módico precio.
• La última moda entre nuestros terroristas patrios es crearse perfiles en Facebook, donde no tienen ningún empacho en posar con la camiseta de la selección española de fútbol. La otra moda es hacer videos donde declaran cosas que nadie escucha, ni mucho menos cree.
• A pesar de que la moda es defender eso de que España está compuesta de muchas naciones diferentes, todos somos uno cuando vemos el fútbol. Ahí no hay independentismos ninguno (salvo, quizás, el de Laporta, gran megalómano donde los haya).
• En Cataluña prohiben las corridas de toros, pero protegen como fiesta nacional otro tipo de torturas a los mismos toros, argumentando que "hombre, dónde vas a parar... no es lo mismo".
• El paro sigue subiendo y nadie parece protestar demasiado. Al menos, no hay más protestas que cuando el paro estaba a la mitad de su nivel actual. ¿Por qué?
• A pesar de que hace dos años que prácticamente no se construye nada, el precio de la vivienda no baja. A pesar de que hay muchísimas viviendas deshabitadas, apenas hay viviendas a la venta. ¿Por qué?
• En mitad de la crisis financiera más grave que se recuerda, algunos de nuestros bancos han declarado los mejores resultados de su historia. 
• Políticos inculpados por corrupción andan por la calle con la cabeza alta, pavoneándose de su superioridad y su inmunidad moral. Y son reelegidos.
• Cuando el gobierno incrementó el gasto público para crear empleo y compensar la caída de la actividad privada, la oposición se quejó argumentando que eso incrementaría el déficit. Cuando el gobierno redujo el gasto público para controlar el déficit, la oposición se quejó argumentando que eso no permitiría reducir el paro.
• Algún representante español sigue acudiendo todos los años a Eurovisión, aunque nadie se dé cuenta.
• A pesar de que pagamos un canon a los autores por copia privada, ellos siguen reclamando que debe cortarse el acceso a Internet a quien intercambie archivos. Supongo que en el segundo caso renunciarán al canon...
• Las televisiones autonómicas reinterpretan la realidad de una forma sorprendente, dándole un nuevo significado al término "diversidad nacional" (entendido como "diversidad de entendimiento ante un hecho objetivo").
• Utilizamos varios de los nuevos canales de TDT para teletienda, porque a nadie se le ha ocurrido aún otra cosa mejor que hacer con ellos. Visto lo que emiten por el resto, no me extraña.
• Pagamos a las operadoras de acceso a internet X Mbps de velocidad de descarga, ellos te dan X/2 y no puedes reclamar por dos motivos: primero, porque es legal, y segundo, por no perder dos horas de tu vida hablando con una máquina y/o seres de otro planeta.
• Almodóvar sigue rodando películas; eso sí, todas iguales (igual de tristes, de cutres y de rancias).

Pero, como soy muy terco, apago la tele y sigo pensando que no vivimos en mal sitio. Sólo tenemos que mejorarlo un poco más...

Si te ha gustado el post, te agradecería que lo votaras aquí:





Relacionado:
Zapatero en el váter
Madrid está de pena 
¿Alguien ha encontrado mi tren?
Bien común, bien de "nengún"
Se les gastó el morbo de tanto usarlo

Harto de: Controladores sin control

Se veía venir… por la forma en la que se cerró el conflicto con los controladores aéreos hace unos meses, estaba claro que este verano íbamos a tener follón con ellos. Pues aquí está, ya están de “huelga de mentira”; para que luego digan que sólo los pobres están sintiendo los efectos de la crisis…

Estos señores (por llamarles algo digno de ser escrito en este blog) se han ido conformando como la élite de los trabajadores. Ganar sueldos de seis cifras (en euros, claro) no les impide formar sindicatos y realizar huelgas; pero, claro, como están suponiendo que la sociedad no les va a apoyar, no se han conformado con hacer una huelga normal, como la del Metro de Madrid, por ejemplo… no, los señoritos se ponen enfermos, así, de paso, cobran la baja, que hasta para eso son listos.

Esta gente tiene montado un pequeño clan mafioso donde sólo entra quienes ellos deciden que entre, y desde donde gobiernan todo su pequeño sector. Y como, desgraciadamente, el puesto es lo suficientemente crítico como para que no puedan ser totalmente sustituidos por sistemas automáticos, continúan chantajeándonos a todos los demás ciudadanos que pretendemos pasar nuestras vacaciones en paz y tranquilidad. Y se ríen de nosotros, de nuestras necesidades, de nuestros ridículos sueldecitos… ellos, que juegan con las bajas médicas para conseguir prestar más horas extraordinarias pagadas a precio de oro; y cuando algo no sale como esperan, no dudan en utilizarnos de rehenes para conseguir ganar aún más, porque en eso se parecen a los banqueros: son avariciosos.

Sólo espero que el gobierno actúe con la suficiente firmeza, dando pasos en la dirección de acabar con esta élite que no aporta nada positivo a la sociedad, y que constituye un mal ejemplo en los tiempos de crisis que nos ha tocado pasar. Parece que los pasos dados van en esa dirección, como el hecho de haber aprobado la sustitución de controladores civiles por otros militares en caso de necesidad, o de revisar si las bajas médicas de larga duración están o no realmente justificadas. Así, por lo menos, no tendremos que pagar las horas extra a precios exorbitados con las que nos chantajean. Invertir en sistemas automáticos fiables sería una muy buena opción también, para reducir nuestra dependencia a largo plazo; sinceramente, creo que el trabajo generado en el sector tecnológico para desarrollar estos sistemas sería mucho más beneficioso para la sociedad que continuar pagando estos sueldos durante más tiempo.

Es inaceptable la forma en la que podemos vernos afectados por esta panda de mafiosos, irresponsables y avariciosos. Es inaceptable el ejemplo de insolidaridad que están dando a toda la sociedad. Es inaceptable el cinismo con que los representantes sindicales justifican estas “epidemias” que de vez en cuando hacen que la mitad de los controladores de un aeropuerto enfermen a la vez. Hay que echarles a la calle… a ellos y a los médicos que les han facilitado las bajas. Esto tiene que terminar con despidos procedentes.

[Actualización 27/09]: A lo largo del tiempo que lleva publicado este blog se ha generado un debate que considero muy interesante en los comentarios. Invito al lector a bajar un poco más y leérselos, ya que allí podréis encontrar opiniones diferentes de la mía, escritas por los propios controladores, que, sin duda, enriquecerán vuestra visión de la situación.

Si te ha gustado el post, puedes votarlo aquí:





Relacionado:
Sabotaje aéreo; vergüenza nacional
¿Por qué subvencionar la industria del carbón?
Bien común, bien de "nengún"
¿Por qué son tan complicados los impuestos? 
Sanidad pública sí, pero, ¿gratuita?

¿Qué justifica una reforma laboral justamente ahora?

Bueno, pues parece que ya está aquí... el próximo día 16, si el tiempo no lo impide, tendremos entre nosotros a la temida, la aborrecida, la tantas veces pospuesta... reforma laboral!!!

Parece que después de casi dos años de resistirse, de ir contra viento y marea, de decir que "los trabajadores no pagarán el coste de la crisis", al final, los trabajadores tendremos que sufrir las consecuencias de la mala cabeza de los banqueros, financieros y similares, viendo nuevamente reducidos nuestros derechos laborales.

Aún no sabemos cuál será el verdadero impacto de la tan traída y llevada reforma pero, ¿alguien se apuesta a que traerá un abaratamiento del despido? De nuevo parece que se cumple la fórmula de gestión preferida por los empresarios de este país: reforma laboral = abaratamiento del despido... y poco más.

Supongo que los sindicatos harán su papel y montarán en cólera delante de las cámaras, los políticos de derechas se aferrarán a su populismo de quita y pon, y saldrán en manifestación en defensa de los derechos de los trabajadores (hay que fastidiarse...), y los empresarios se cansarán de decir que esta reforma es insuficiente y no garantiza nada (será por coartadas...). El gobierno dirá que no ha tenido más remedio, que si necesitamos la confianza de los mercados para colocar nuestra deuda pública, que si están pensando en los parados, y bla, bla, bla. Habrá, sin duda, una huelga general que hace dos meses no pensaba secundar pero que, si finalmente se abarata el despido, secundaré.

¿Y qué conseguiremos al final? Simple y llanamente, reducir los derechos de los trabajadores por cuenta ajena... mientras seguimos despilfarrando el dinero de las administraciones, tanto las de un signo político como las del otro, tanto las centrales como las autonómicas o las municipales... será por dinero... Eso sí, tendremos empresarios más satisfechos... bueno, al menos alguien saldrá ganando... posiblemente volvamos incluso a atraer inversión extranjera (de esa de "calidad"... de la que busca países con los costes laborales más bajos posibles).

Bueno, creo que también el gobierno acabará por salir ganando, ya que poco a poco va dejando sin argumentos a la oposición... adoptar las medidas clásicas de la derecha como reacción ante una crisis es lo que tiene, que acabas invadiendo su espacio político. Claro que también ocurrirá la reacción contraria: la derecha terminará invadiendo el espacio político de la izquierda, posicionándose en contra de la reforma y a favor de los trabajadores. No sé vosotros, pero yo tengo en la cabeza la imagen de dos perros persiguiéndose alrededor de una farola...

¿Por qué no abordamos, como alternativa, una reforma en profundidad de todo el sector público? Me refiero a alinear el statu quo de los funcionarios con el del resto de los trabajadores por cuenta ajena... que su trabajo sirva para conseguir una administración lo más eficiente posible (ya que son tantos, al menos que se les vea).  Ah, claro, se me olvidaba que ese punto no debe de ser importante para "los mercados" que, al final, son quienes mandan aquí...

¿Y qué ocurrirá dentro de, por ejemplo, cinco años cuando con un poco de suerte toda esta situación no sea más que un mal recuerdo? ¿Alguien se preocupará de volver a dejar las cosas como estaban después del "esfuerzo" por sacar al país de la crisis? ¿Alguien reclamará a los banqueros y financieros que paguen los costes del roto que nos están causando a todos? ¿Alguien irá contra los altos ejecutivos que, con su mala cabeza, han generado tantos problemas? Hagan sus apuestas...

Para que nadie me acuse de no dar soluciones, os voy a proponer una: que en las próximas elecciones generales voten sólo los banqueros. Ya que son quienes mandan aquí, al menos que no parezca lo contrario... Me parece que una abstención del 80% sería un aviso lo suficientemente serio, que incluso nuestros grandes políticos podrían entender ¿no estáis de acuerdo?





Relacionado:
¿Por qué subvencionar la industria del carbón?
Huelga, huelga, huelga, huelga general...
¿Y a quién demonios le importa el estatut?
¿Por qué no sacamos el dinero del banco?
Harto de: economistas (o sucedáneos)