Deuda ¿pública?

Acabo de ver este fin de semana pasado un par de pelis muy, pero que muy recomendables para ayudar a entender la situación de crisis económica que nos está tocando vivir. Ambas son reivindicativas, pelín "antisistema" y advierto a quien quiera verlas que uno termina de bastante mal humor, y con el sentimiento de que aquí alguien le está tomando el pelo a alguien...

La primera de ellas se llama Inside Job, y es la más conocida (incluso creo que obtuvo un Oscar al mejor documental el año pasado). Es bastante técnica, pero creo que cualquier persona con una cultura media es capaz de darse cuenta de la terrible estafa de la que estamos siendo víctimas. Sin entender totalmente lo que es un CSD (yo, desde luego, no lo entiendo), es fácil entender cómo una serie de altos directivos de bancos, aseguradoras y empresas de rating se han llevado una cantidad indecente de millones de dólares (¡¡cientos de millones!!) simplemente en bonus. No han arriesgado nada, no han apostado en bolsa, sino que se han dedicado a realizar operaciones muy arriesgadas con el dinero de sus clientes y, en algunos casos, incluso indecentes (me refiero a cuando empezaron a prever el desastre y se dedicaron a recomendar inversiones a sus clientes con el conocimiento de que les llevarían a la ruina).

Y todo este gran follón se resolvió con estos individuos en la calle (qué digo en la calle, recolocados en otras empresas después de haber hundido las suyas), sin haber devuelto un sólo dólar de los millones que se llevaron inmerecidamente, y con los gobiernos asumiendo como públicas una deuda y unas pérdidas que eran absolutamente privadas.

La segunda peli que quiero recomendaros la podéis encontrar en YouTube y se llama Debtocracy. Tiene un enfoque muy similar, pero se orienta más hacia los desmanes que los gobiernos se generan unos a otros a través de la deuda. Cuenta claramente cuál es la situación actual de Grecia, donde para pagar una deuda que no necesitaban, están impidiendo que los ciudadanos tengan unos servicios públicos dignos y mínimos.

Es especialmente interesante de este caso la idea de que la deuda contraída por los gobiernos bajo ciertas condiciones, puede ser legalmente cancelada. También es interesante la idea de que Alemania y Francia están obligando a Grecia a emplear una buena parte de esa deuda en la compra de productos (alemanes y franceses, claro) absolutamente innecesarios ahora mismo, como son aviones de combate, submarinos, etc. Pensándolo bien, no deja de ser una subvención ilegal de Francia y Alemania a sus empresas armamentísticas, que además les reportará intereses a largo plazo... jugada redonda.

Aparte del cabreo que se te queda después de haber visto ambas pelis, yo personalmente he extraído tres ideas:

• Asumir como pública la deuda de empresas privadas es una muy mala idea, especialmente si no se asumen también los activos.
• En algún momento Grecia se planteará lo que ya hicieron los ecuatorianos hace cinco o seis años: no devolver la deuda en primer lugar, y mandar al Euro a la mierda en segundo.
• Las remuneraciones a corto plazo para altos directivos deben estar compensadas con idemnizaciones a medio plazo en el caso de que se vuelva a destapar una estafa de este tipo.

Y toda esta situación continúa ocurriendo con la connivencia diaria de toda nuestra clase política, sin excepción... porque parece claro que, hoy en día, cualquier partido "no europeísta", que promulgue una participación menos activa en la Unión Europea, sin duda tendría una buena aceptación en las próximas elecciones generales...

Ya se pueden meter doña Merkel y don Sarkozy su Euro por donde les vaya cabiendo...

Si te ha gustado el post, te agradecería que lo votaras aquí:



Relacionado:
¿Por qué no sacamos el dinero del banco?
Harto de: economistas (o sucedáneos)
Nos hemos quedado sin líderes
¿Qué está pasando en Europa?
¿Por qué no nos salimos del Euro?

Donde las dan, las toman II (SGAE affaire)

Sería fácil caer en el tópico del "se veía venir" o del "si es que tanto afán recaudatorio no podía ser para otros que no fueran ellos mismos", pero lo cierto es que reconozco que no tenía ni idea de la que tenían montada en la SGAE "San Juan" (Bautista) y sus amigos.

Lo cierto es que la cuchipandi parece que tenía montado un chiringito de empresas informáticas para desviar fondos de sus protegidos y nunca tan bien defendidos "creadores" hacia sus humildes cuentas bancarias. Parece que los defensores de los artistas, resulta que (presuntamente) les estaban robando...

Pero, claro, no vaya usted a comparar... un pequeño establecimiento que pone música de ambiente es un pirata que utiliza bienes ajenos sin permiso... pero falsificar facturas será algo como "estrategias empresariales". Acabaremos ahí, y si no, al tiempo...

Me pregunto qué pensarán ahora los insignes defensores de la SGAE. Todos esos artistillas, incapaces de llenar una sala de conciertos, pero que pretendían jubilarse y vivir toda su vida a base de éxitos pasados, puntuales en una gran parte. Qué pensarán quienes públicamente defendieron una sociedad y un modelo de gestión que durante muchos años fue la entidad más odiada del país (título recientemente perdido en favor de la ministra "orejones" Sinde).

Bueno, supongo que lo de enviar inspectores a bodas, bautizos y comuniones se terminará durante un tiempo. Entiendo que las denuncias contra webs se congelarán y que intentarán salir en los papeles lo menos posible. Ahora no les conviene...

Con un canon agonizante y la cúpula directiva de la SGAE en el punto de mira de la justicia, tal vez haya llegado del momento de que los que aún defendían el modelo de gestión de derechos anticuado e ineficaz se lo replanteen, y busquen formas alternativas de convivir con el nuevo modelo de negocio ya impuesto, basado en la comercialización (a un precio razonable) de bienes digitales. Otros, sin embargo, deberían replantearse ponerse a trabajar y dejar de intentar vivir del cuento...

Si te ha gustado el post, te agradecería que lo votaras aquí:



Relacionado:
¿Por qué no despegan los servicios de video club online en España?
Mentiras y gordas (o la otra Sinde) 
¿Quién gana y quién pierde con el intercambio libre de archivos en red?
Intercambio y préstamo en 2022

Nos hemos quedado sin líderes

Ante demostraciones populares como la que hemos vivido hoy en muchas ciudades, no deja de llamarme la atención la ausencia total de líderes. No hay un pequeño grupo que tire del carro que ha movido a toda esta gente, no hay nadie que piense por nosotros. Creo que es la primera vez que veo algo semejante.

Otras protestas que había vivido hasta ahora siempre habían sido lideradas por uno o más grupos, bien políticos o bien sociales... fundamentalmente partidos de izquierda o sindicatos. Pero ahora que el PSOE se ha pasado total y convencidamente al "otro lado", ahora que IU vota para que la derecha pueda gobernar en más ayuntamientos y comunidades autónomas, y ahora que los sindicatos han desaparecido como representantes de los trabajadores (véase su escaso poder de convocatoria en la última huelga general), no parece haber nadie para tomar el testigo.

Imagino que una vez que el PP asuma el gobierno, cada uno volverá un poco más a su sitio natural. La izquierda y los sindicatos volverán a clamar contra los más que previsibles (adicionales) recortes sociales... pero no creo que se nos olvide fácilmente que tuvieron la oportunidad de hacer algo diferente, y prefirieron seguir la corriente.

Tal vez entonces traten de arrimarse al movimiento social que ellos mismos han provocado, apropiárselo. No cabe duda que, como buenos políticos, son manipuladores natos. Pero no se nos va a olvidar... no les dejaremos.

Me gustaría seguir viendo movimientos sociales, ya sean presenciales (manifestaciones, acampadas, reuniones), ya sean virtuales (foros, blogs, ciberataques) sin nadie encabezándolos. Es la cristalización de un descontento que ha calado, y seguirá haciéndolo, hondo entre la gente de a pie.

Porque al final va a resultar que sí, que "todos son iguales", que no hay político bueno. Que, quien no está corrupto, atiende a intereses particulares; quien no pilla tajada es porque se conforma con vivir bien durante unos años y retirarse. No tienen ideales. Ni siquiera saben gestionar. No ven, no escuchan (pero sí hablan, y mucho).

¿Por qué no han dejado a los manifestantes de hoy expresar su indignación ante el parlamento? ¿Se pensaban que lo iban a quemar? ¿Tanto miedo les tienen? ¿Acaso piensan que nos vamos a creer que lo han impedido por el bien de la sociedad? No... sólo querían hacerse oir... ante quien no quiere escuchar.

Saber si estos movimientos sociales descabezados tienen o no calado real en la sociedad es muy fácil para el gobierno. Sólo tienen que recibirles, listar sus reclamaciones principales, y someterlas a referendum... si pierden el referendum, será porque no son más que cuatro "perroflautas" desesperados. Pero... ¿y si ganan?

Si te ha gustado el post, te agradecería que lo votaras aquí:



Relacionado:
¿Por qué no sacamos el dinero del banco?
¿Políticos indignados? 
No les votaré 
¿Y a quién demonios le importa el estatut? 
Huelga, huelga, huelga, huelga general